04 августа, 2026
Новое
Проблемы на практике при аренде квартир Инструкция по возврату денег за услугу по обращению с ТКО Автохлам на тротуарах: как петербуржцы превращают дворы в штрафстоянки и чем это грозит по закону Полная инструкция по возврату денег за вывоз мусора (ТКО) Новости ЖКХ Квартира с бизнес-уклоном: как кафе в жилых домах Санкт-Петербурга угрожают безопасности горожан и почему закон не всегда на их пути. Развод без разрушений Типанова, 19 и не только:

Кворумом по рейдерам: смена УК сильно усложнится

Президент подписал поправки в жилищный кодекс, согласно которым увеличивается число голосов жителей для смены способа управления домом или управляющей компании. Теперь для этого необходимо 50% плюс один голос от общего числа собственников. Документ вступит в силу 1 сентября.

Действующее пока законодательство позволяет выбрать управляющую компанию (УК) или сменить способ управления многоквартирным домом (МКД) простым большинством голосов собственников от участвующих в общем собрании. В свою очередь, общее собрание считается состоявшимся, если в нём приняли участие 50% собственников или их представителей. Таким образом, решение по выбору УК может быть принято всего четвертью голосов собственников (25% плюс один голос). Поправки в ЖК были внесены в Госдуму Законодательным собранием Красноярского края, причём ещё в октябре 2020 года. В пояснительной записке говорится, что кворум «25% плюс один голос» слишком низкий для смены УК. «Собственники могут разделиться на две или три группы, каждая может выбрать свою УК. На практике наблюдается одновременное или последовательное с периодичностью несколько дней, недель или месяцев проведение общих собраний собственников помещений в МКД, при которых происходит смена УК.

Такие условия приводят к злоупотреблениям как со стороны УК, так и со стороны собственников. Отмечаются фальсификации протоколов общих собраний и подкупы отдельных собственников», — считают красноярские депутаты.

Как бы там ни было, сменить УК жителям МКД станет гораздо сложнее. С одной стороны, это защищает собственников от того, чтобы за них решили вопрос. Но неудобно, потому что существующая УК всё равно имеет серьёзное влияние на какую–то часть собственников. И заблокировать решение о смене УК может оказаться проще.

Источник: ссылка

Loading

Добавить комментарий